Anmelden

Welches ist für Euch DIE klassische MF Kamera

[quote]

Beitragvon Kl@us » Di 2. Dez 2008, 20:23

Frank schrieb am 30. November 2008 - 20:09 Uhr:

'
beim betrachten der Bilder, ist mir der Novoflex Miniadapter aufgefallen, ich behelfe mir da bei meinen unterschiedlichen Kameras, mit dem Hasselbladadapter, der aber alles andere als zufriedenstellend ist.
Wie funktioniert der Novoflex? '


Hallo Frank,

ganz gut Bild

Der große Vorteil m. M. nach ist der kleine Adapter an der Kamera - etwa so groß wie eine 1-Euro Münze. Diese kann man dann einfach auf die Platte auf dem Stativ aufklipsen. Wenn man die Platte vorher gespannt hat, sogar mit einer Hand. Und es hält auch bei großen Kameras hervorragend.

Gruß vom See

Klaus
Kl@us
 
Beiträge: 245
Registriert: Do 1. Jan 1970, 01:00

Hallo Klaus, Danke für

Beitragvon uthaburn » Mi 3. Dez 2008, 21:13

Hallo Klaus,

Danke für die Info, ich habe mir den Adapter im Netz mal angeschaut, sieht gut aus. Ich habe zwei Hasselbladadapter, die neue und die alte Version, beide sind nicht zu Empfehlen, bei dem neuen passt sogar die 500er El nicht drauf (ich glaubs ja nicht), da braucht man noch eine spezielle Bodenplatte, ich denke der Novoflex löst da mein Problem.

LG
Frank
uthaburn
 
Beiträge: 19
Registriert: Do 1. Jan 1970, 01:00

Hallo Freunde, zurück

Beitragvon uthaburn » Mi 3. Dez 2008, 22:06

Hallo Freunde,

zurück zu den Favoriten. Hier sind drei Kameras abgebildet, die für mich die absoluten Favoriten sind.

Agfa Box: Eine Kamera die den Massenmarkt bediehnte, schlagartig war in den 30er Jahren, die Mittelformatfotografie bezahlbar und für jedermann erschwinglich, dieses Konzept hat sich über 35 Jahre erhalten und hat noch heute seine Anhänger, die Fotos die man mit einer Agfa Box schiesst sind einzigartig und haben ihren Reiz, sie ist einfach zu bediehnen, hat einen eingebauten Gelbfilter und die Fotos gelingen seltsamerweise fast immer, obwohl nur zwei Blenden 8 und 11 zur Verfügung stehen. Die Box hat schon was.

Rolleiflex 66: Heidecke hatte mal ein Treffen mit Victor Hasselblad in Schweden, beide haben sich sehr gut verstanden. Auf diesem Treffen wurde vereinbahrt, dass Hasselblad nie TLR's produziert und Rollei nie eine Systemkamera entwickelt. Heidecke war fest davon überzeugt das die Rolleiflex das bessere System ist. Beide haben ihr Versprechen gehalten, ein Jahr nach Heideckes Tod, ist die Rolleiflex 66 auf dem Markt gekommen, sie war und ist noch heute der Hasselblad (V System) bei weitem überlegen, aber sie kam zu spät und hat sich nie richtig etablieren können, den Markt hatte Hasselblad schon erobert.

Rolleiflex TLR: So ganz unrecht hatte Heidecke nicht, als er in den 20er Jahren die erste TLR konstruierte und der Meinung war, die beste Mittelformatkamera der Welt gebaut zu haben. Viele weltbekannte Fotografen haben jahrzehnte lang mit einer Rolleiflex Fotos gemacht die die Welt bewegten: Jim Rakete, Ansel Adams, Bresson, Helmut Newton um nur einige zu nennen.
Ich habe mal das Vergnügen gehabt, bei einer Sportveranstaltung einen alten Fotografenmeister kennenzulernen, ich hatte zu dieser Zeit eine Contax 139 KB, er eine alte Ledertasche die mir sofort bekannt vorkam, eine Rolleiflex T in grau verbarg sich dort drin.
Der Fotografenmeister erzählte mir die Geschichte seiner Rolleiflex, Wüste und Dschungel, Feuchtigkeit und Hitze, Kälte usw. habe sie mitgemacht, seit über 50 jahren und hat ihn nie verlassen, sein Sohn fotografiere mit einer digitalen Kamera und er frage sich ob die auch 50 Jahre hält, da sie ja schon im Winter aussteigt, weil die Akkus schlappmachen, danach klappte er seinen Sportsucher aus und schoss Fotos mit einer Geschwindigkeit, da musste ich mit meiner Contax passen, ob die alle was geworden sind weiss ich nicht. Aber das war schon beeindruckend. Nach dem Motto, Blende 8 Sonne lacht und den Rest mache ich im Labor.

Ergo: Es gibt noch so viele tolle Kameras, Mamiya, Zenza Bronica, Pentax usw. alle haben irgendwo Highlights gesetzt, aber ich denke die drei o.g. ganz besondere.

Grüße
Frank}
uthaburn
 
Beiträge: 19
Registriert: Do 1. Jan 1970, 01:00

[quote]

Beitragvon Kl@us » Sa 20. Dez 2008, 13:02

Frank schrieb am 03. Dezember 2008 - 22:06 Uhr:

'danach klappte er seinen Sportsucher aus und schoss Fotos mit einer Geschwindigkeit, da musste ich mit meiner Contax passen, ob die alle was geworden sind weiss ich nicht. Aber das war schon beeindruckend. Nach dem Motto, Blende 8 Sonne lacht und den Rest mache ich im Labor. '


sowas ist allerdings immer wieder beeindruckend. Übung macht nun mal doch den Meister Bild

Gruß vom See

Klaus
Kl@us
 
Beiträge: 245
Registriert: Do 1. Jan 1970, 01:00

Neben 'was digitalem, Leic

Beitragvon trapist48 » Mi 22. Apr 2009, 08:54

Neben 'was digitalem, Leica R-E ("die R5 für Arme") und M-6 kommt bei mir immer noch die graue Rollei T zum Einsatz. Der Beli ist mittlerweile tot, aber ich habe immer noch einen Gossen.
Ideal ist das Gerät beim fotografieren in arabischen Ländern: das "Ding" baumelt unauffällig vor dem Bauch, man schaut von oben rein, stellt vorher alles ein, kleiner Schwenk auf den Marktstand, pfft macht ganz leise der Compur, keiner hat was gemerkt.
Zur Rollei T kann man auch die Weitwinkel- und Televorsätze der Yashica 124 verwenden, die Abbildungsleistung ist gar nicht mal so schlecht.
Von dem Mamya-Schlachtschiff habe ich mich vor 8 Jahren getrennt. Sicher, das Zubehör wie CDS-Lupenhaube, der eingebaute Balgen und die vielen Wechselobjektive waren schon bestechend. Aber das Gerät war doch eher was fürs Atelier als damit durch Corsica zu wandern. Übrigens war die Qualität der Objektive sehr unterschiedlich. Mein 135er war grottenschlecht, das 180er Spitze.
Beste Grüße
Christoph
trapist48
 
Beiträge: 5
Registriert: Do 1. Jan 1970, 01:00

Traum und Realität

Beitragvon fidibold » Mi 22. Jul 2009, 10:36

DIE Mittelformatkamera wäre für mich ´ne Rollei - leider ist mir bisher keine zugeflogen :)

Aber seit Jahren "schlummert" im Schrank eine Nettar von Zeiß (zusammen mit einigen abgelaufenen PAN F - Rollen.

Und im letzten Jahr habe ich mir ´ne Golf aus der Bucht gefischt - auch ein paar wenige Aufnahmen damit gemacht - aber aus Zeitmangel den Film nicht voll gemacht :sad:

Schaun wir mal - vielleicht geh´ ich am Wochenende "GOLF-Spielen" - solange meine Kievs (sh. Classic-KB-Thread) noch "zur Kur" sind (Foto Wiese in Hamburg hat derzeit Ferien - da dauert´s halt noch ein wenig ) könnte ich ja mal die freie Zeit zum 6x6en verwenden :z04_carrot:

Gruß

Friedrich
fidibold
 
Beiträge: 10
Registriert: Do 1. Jan 1970, 01:00

Re: Welches ist für Euch DIE klassische MF Kamera

Beitragvon kwm » Fr 15. Jan 2010, 11:44

Auch für mich ist es die Rolleiflex bzw. Rolleicord. Man hat "alles" dabei. Kein Stress mit irgendwelchem Zubehör ausser ein paar Filterchen und der obligatorischen Gegenlichtblende. Eventuell ein Belichtungsmesser und das ist alles.

Die Kamera ist leise und unaufdringlich. Durch den Lichtschacht entsteht zwangsläufig eine gewisse Konzentration auf das Motiv.

Meine Yashica D kommt gleich danach, noch vor der Mat 124.

vG

Karl
kwm
 
Beiträge: 5
Registriert: Do 15. Okt 2009, 08:05

Vorherige

Zurück zu Klassische Mittelformat Kamera

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron